Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Folgendes Gericht wird mit angelegt:

Ob eine außergerichtliche anwaltliche Zahlungsaufforderung eine Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG auslöst oder als Vorbereitung der Klage mit der Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV RVG abgegolten ist, richtet sich nach Art und Umfang des Mandats, also danach, was der Mandant beauftragt hat.

Da die BGH Entscheidung recht neu ist und die meisten außergerichtlichen Tätigkeiten der Anwälte im Diesel-Regress bereits erfolgt waren, hat kein Anwalt es auf dem Schirm gehabt, sich zunächst nur außergerichtlich beauftragen zu lassen. Meistens ergibt sich das aus dem außergerichtlichen Anschreiben an den Gegener oder der Vollmacht.

BGH 24.2.22, VII ZR 320/21 

Erteilt der Mandant den unbedingten Auftrag, im gerichtlichen Verfahren tätig zu werden (vgl. Vorbem. 3 Abs. 1 S. 1 VV RVG), lösen bereits Vorbereitungshandlungen die Gebühren für das gerichtliche Verfahren aus. Dies gilt auch, wenn der Anwalt zunächst nur außergerichtlich tätig wird. Dies gehört als der Vorbereitung der Klage dienende Tätigkeit nach § 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 RVG zum Rechtszug und ist daher mit der Verfahrensgebühr abgegolten. Für das Entstehen der Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG ist hier kein Raum mehr.